eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588
eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588
Статья посвящена проблеме связи между тембром и синтаксисом в различных функциональных стилях речи. Выбирается и объясняется методологическая основа исследования взаимного влияния синтаксиса (уровня обусловленных конструкций) и тембра (уровня индуктивной цельнооформленности). При рассмотрении понятия ≪интенциональность≫ в рамках направления феноменология становится очевидным, что тембр следует понимать как иерархию элементов связи, которая создает желаемое звучание с учетом уже имеющихся в сознании инвариантов. Тембр формирует не только прямые синтаксические связи, но и экспрессивные оттенки, содержащиеся как в +структуре, так и в семантике частей конкретного речевого произведения. С целью создания удобства и максимальной объективности анализа при описании синтаксических особенностей произведений различных функциональных стилей в рамках данного исследования задается конкретный диапазон рассмотрения — от уровня простых морфологических связей до уровня гипертекстовых единств. Поле анализа представлено в виде простой целевой, где ядро — это зона хорошо известных стандартизированных типов синтаксических связей, зона-2 — пространство связей, существующих в виде зримых повторов (анафор, эпифор, рефренов, синтаксических повторов), зона-3 — зона связи всех существующих связующих элементов в рамках текста, трудно поддающаяся объективному истолкованию (связи, закрепленные ритуалом). В заключительной части настоящего исследования приводится пример анализа стихотворного текста на английском языке и его перевода на русский с целью демонстрации тесной связи синтаксиса и тембра на различных уровнях иерархии.
В современной лингвистике существует большое количество подходов к анализу текстов различных функциональных стилей, однако зачастую исследовательские методики постижения смыслов в процессе коммуникации не дают более или менее четких параметров их идентификации и оценки уровней взаимодействия текстовых элементов между собой в пределах завершенного произведения.
Цель данной статьи заключается в разработке методики описания иерархии связей семантико-синтаксического характера, которая может применяться при проведении тембрального анализа текста, минимизируя степень субъективности при изучении речевого произведения. Авторами проводится краткий обзор исследований, касающихся проблемы определения понятия «энергия текста», а также трудов, посвященных вопросам цельнооформленности и связности текста. Пользуясь рабочим термином «энергия текста», авторы стремятся к наиболее точному описанию динамического взаимоотношения единиц текста друг с другом в процессе чтения.
В рамках данного исследования авторами предлагается шкала связности элементов текста для анализа письменных речевых произведений, состоящая из трех уровней: эксплицитные грамматико-синтаксические связи, анафорические связи, имплицитные связи. Эффективность применения данной шкалы демонстрируется на примере анализа отрывка текста, принадлежащего художественному стилю речи, наиболее сложного с семантической точки зрения.
Для объективного определения степени связности элементов в рамках текста авторами предложен перечень уровней связности, соотносящийся с универсальной шкалой связности, который может быть применен к текстам, принадлежащим любым функциональным стилям речи. Полученные в ходе исследования данные могут являться поводом для дальнейшей разработки эффективных инструментов тембрального анализа речевых произведений.
Статья посвящена исследованию тембральной природы синтаксических единиц в поэтическом и публицистическом тексте с опорой на современные теоретико-лингвистические концепции. В центре внимания — соотношение между жесткими предикативными структурами и гибкими сверхфразовыми ритмико-синтаксическими единствами.
Цель статьи — проанализировать роль ритма как медиатора между локальным и глобальным тембром текста, а также показать, как синтаксемы могут выступать каркасом тембрового наращения. Авторы подробно рассматривают роль минимальной единицы синтаксического взаимодействия как функционального модуля, задающего шаг тембровой эволюции. В рамках четырехуровневого анализа (грамматического, логико-понятийного, эпистемического, а также эмоционально-экспрессивного) выявлены «ударные зоны» тембра и показано, каким образом синтаксические отклонения — инверсии и парентетические внесения — создают окна пластичности внутри жестко оформленных грамматических конструкций.
Кроме того, показано, как в публицистике данные приемы формируют полифонический тембр, сочетающий ритмическую дробность с экспрессивной плотностью. Авторы статьи предлагают рассматривать тембр как индикатор когерентности текста, зависящий от согласованности между ритмической структурой и синтаксической организацией. С опорой на теоретические труды отечественных лингвистов авторами выстраивается динамическая модель текста, где тембр становится аналитическим маркером структуры, экспрессии и смысловой связности. Также предлагается универсальная шкала для оценки тембральной архитектоники текста, помогающая учитывать все необходимые компоненты для глубинного тембрального анализа.
