Синь Чэнчжэнь
Французские фразеологизмы с компонентом renard (лис/лиса) в зеркале фольклорной, литературной и научно-популярной традиций. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация.
2026.
Т. 29. № 3.
c.190-199
https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-29-3-13.
Статья посвящена анализу французских фразеологизмов с компонентом renard (лис/лиса) в их взаимосвязи с фольклорной, литературной и научно-популярной традициями. С учетом средневекового эпоса «Роман о Лисе», басен Лафонтена, естественно-научных работ Бюффона и философской притчи Сент-Экзюпери «Маленький принц» прослеживается эволюция образа лисы — от демонизированного символа зла, лжи и коварства (рыжий окрас, ночные повадки) до амбивалентного архетипа, сочетающего отрицательные (обман, вероломство) и положительные (ум, стратегическое мышление, благоразумие) коннотации. Показано, что ключевые характеристики лисы, закреплённые во фразеологизмах (rusé comme un renard, fin renard, vieux renard, agir en renard, se confesser au renard), коррелируют с образами, созданными в фольклоре, литературе и научно-популярной традициях. Особое внимание уделяется фразеологизмам, подчёркивающим интеллект (faire la guerre en renard, un bon renard ne mange point les poules de son voisin, le renard cache sa queue). Делается вывод, что французские зооморфные фразеологизмы не просто фиксируют природную хитрость животного, но вбирают в себя многовековую культурную эволюцию — от страха перед коварством к пониманию хитрости как контекстуально обусловленного качества, которое может оцениваться и отрицательно, и положительно.
Апресян Ю.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика. 2-е изд., испр. и доп. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.
Богданова Л.И. Стилистика русского языка и культура речи. Лексикология для речевых действий: учебное пособие. М.: «ФЛИНТА», 2016.
Бюффон Ж.-Л. Леклер, де. Иллюстрированный Бюффон, или Натуральная история четвероногих, птиц, рыб и некоторых гадов. М.: Лабиринт Пресс, 2014.
Выготский Л.С. Мышление и речь. М.-Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934.
Гак В.Г. Национально-культурная специфика меронимических фразеологизмов // Фразеология в контексте культуры / отв. ред. В.Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 260–265.
Джонсон М., Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990. С. 387–415.
Загрязкина Т.Ю. Топонимическая полионимия сквозь призму проблем идентичности: hexagone в системе названий Франции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 3. С. 9–26.
Молчанова Г.Г. Смыслопреобразующая роль метафоры в контексте радиального расширения концепта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 2. С. 9–23.
Пастуро М. Бестиарии Средневековья. М.: Издательство АСТ, 2025.
Прошина З.Г., Терехова Е.В. Зоометафора как основа образности политического медиа- и интернет-дискурса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 1. С. 149–165.
Синь Чэнчжэнь. Французские фразеологизмы с компонентом loup: принципы классификации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025. Т. 28. № 4. С. 198–211.
Соколова Г.Г. Курс фразеологии французского языка: Учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2010.
Ян Вэньхуэй. Компаративные устойчивые сочетания с зоонимами в системе обучения китайцев русскому языку. Дисс. на соискание ученой степени канд. пед. наук. М., 2024.
