eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588

eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588

En Ru
Особенности межкультурной коммуникации с позиции функционального подхода

Особенности межкультурной коммуникации с позиции функционального подхода

Поступила: 21.12.2025

Дата публикации в журнале: 08.06.2026

Ключевые слова: межкультурная коммуникация, культурный код, лексические единицы, функциональный подход

DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-29-3-3

Доступно в on-line версии с: 29.08.2026

Для цитирования статьи

Миньяр-Белоручева А.П., Сергиенко П.И. Особенности межкультурной коммуникации с позиции функционального подхода. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2026. Т. 29. № 3. c.44-61 https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-29-3-3.

Номер 3, 2026

Аннотация

При изучении межкультурной коммуникации особое внимание следует уделять языковым единицам, способствующим выстраиванию эффективного взаимодействия на межгосударственном уровне представителями разных культур. Научное исследование межкультурной коммуникации относят ко второй половине XX века, которое было обусловлено конгруэнтной потребностью осуществления международных контактов на социальном, политическом, культурном и экономическом уровнях. Цель данного исследования заключается в рассмотрении особенностей межкультурной коммуникации в англоязычном современном мире, незнание которых может вызвать трудности при общении или привести к культурному недопониманию коммуникантов. Для успешного осуществления межкультурного диалога необходимо изучение культурного кода, выявление моделей, установление правил и норм вербального и невербального поведения участников международного общения с учетом особенностей их культур, обусловленных историческим развитием и географическим положением взаимодействующих сторон, а также формирование межкультурной компетенции, включающей развитие способности чувствовать особенности и менталитет чужой культуры, проявлять уважение к культурным различиям и чувствам других народов. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью комплексного изучения языковых структур, отвечающих установленным нормам и правилам межкультурного общения, выраженных в соответствующих конкретному культурному коду лексических средствах. Помимо общенаучных методов в данной работе используется метод моделирования, семиотический, психологический методы, а также структурно-функциональный и контекстуальный методы исследования. В заключение делается вывод о необходимости знания об использовании языковых моделей в рамках функционального подхода, которые способствуют достижению поставленных целей в процессе осуществления межкультурного диалога.

Литература

  1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2005.
  2. Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
  3. Дюпон Л. Реклама. 1001 совет. М.: Попурри, 2008.
  4. Загрязкина Т.Ю. Аспекты культурной идентичности французов сквозь призму языка (на приере лексем pays-paysages-terroirs-villages) // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 1. С. 106–123. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-27-1-8
  5. Загрязкина Т.Ю. Французский язык в странах Африки: принципы изучения (на материале франкофонных исследований второй половины ХХ — начала ХХI в. // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025. Т. 28. № 2. С. 73–90. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-28-2-5
  6. Крысин Л.П. Энантиосемия // Толковый словарь иностранных слов. М.: Эксмо, 2008.
  7. Левицкий А.Э., Никульшина Т.Н. Светлое/темное в зеркале лингвокультур (на материале английских и русских народных) // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 2. С. 20–33.
  8. Левицкий А.Э., Никульшина Т.Н. Чёрный в русском и английском сказочных дискурсах (проблемы семантики и лингвокультурологии) // Когнитивные исследования языка. 2022. № 2 (49). С. 699–704.
  9. Леонтович О.А. Россия и США: введение в межкультурную коммуникацию. Волгоград: Перемена, 2003.
  10. Молчанова Г.Г. Английский как неродной: текст, стиль, культура, коммуникация. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
  11. Молчанова Г.Г. Когнитивная поликодовость межкультурной коммуникации: вербалика и невербалика. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014.
  12. Молчанова Г.Г. Синергия визуального и вербального в хроматике (живописи) как семиотический код коммуникации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 2. C. 7–19.
  13. Молчанова Г.Г. Деривационные возможности фразового эпитета как источника порождения новых лексем // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025. Т. 28. № 1. С. 9–20. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-28-1-1
  14. Молчанова Г.Г. Коммуникативные принципы сотрудничества и негативной вежливости в художественном тексте/дискурсе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2026. Т. 29. № 1. С. 9–24. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-29-1-1
  15. Павловская А.В. Взаимодействие культур в международном образовании: к вопросу о проблемах межкультурной коммуникации в глобальном мире // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 2. С. 52–65.
  16. Пассов Е.И. Программа-концепция коммуникативного иноязычного образования. Развитие индивидуальности в диалоге культур М.: Просвещение, 2000.
  17. Пассов Е.И. Диалог культур: социальный и образовательный аспекты. URL: http://gramota.ru/biblio/magazines/mrs/28_237 (дата обращения: 22.02.2026).
  18. Раевская М.М., Селиванова И.В. Способы и средства трансляции образов страны/государства и нации в институциональном дискурсе современной испанской монархии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025. Т. 28. № 1. С. 130–145. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-28-1-9
  19. Сахнина Е.Л. Лингводидактические основы развития идиоматической компетенции у студентов магистратуры языковых специальностей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025 Т. 28. № 2. С. 184–194. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-28-2-13
  20. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/Slovo, 2000.
  21. Шевлякова Д.А. Актуализация национального культурного кода в итальянской моде // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2026. Т. 29. № 1. С. 139–149. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19-29-1-9
  22. Шерцль В.О. Филологические записки. Воронеж: Типолитография Губернского правления, 1883. Вып. 5/6. C. 1–39.
  23. Abel C. Uber den Gegensinn der Urworte. Leipzig: Verlag von Wilhelm Friedrich, 1884.
  24. Fox K. Watching the English. London: Hodder, 1988.
  25. Hall E.T. The Silent Language. Greenwood, Con: Fawcett, 1959.
  26. Hall E.T. The hidden dimension. Garden City ; New York : Doubleday, 1966.
  27. Hall E. T. Beyond culture. Garden City, N.Y.: Anchor Press, 1976.
  28. Hirsh E.D. Cultural Literacy: What every American need to Know. Boston: Houghton Mifflin, 1987.
  29. Hofstede G. Culture's consequences. International differences in work-related values. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications, 1980.
  30. Kluckhohn F.R., Strodtbeck F.L. Variations in value orientations. Evanston, Ill., Row, Peterson, 1961.
  31. Lewis R.D. When cultures collide: Leading across cultures. Nicholas Brealey International, 2006.
  32. Miall A., Milsted D. Xenophobe's Guide to the English. Oval Books, 1993.
  33. Trompenaars A., Hampden-Turner Ch. Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Business. Boston; London: Nicholas Brealey Publising, 2014.