Единица перевода как предмет исследования: российский и китайский подходы

Аннотация

Определение понятия «единица перевода» является одной из самых дискуссионных и сложных тем в современной теории перевода. Мнения исследователей о единице перевода расходятся в зависимости от теоретико-методологического подхода в рамках той или иной научной школы. В работе на основе анализа трактовок единицы перевода в российском и китайском переводоведении показано, что текст перевода необходимо рассматривать как систему интерпретации смыслов исходного текста (речевого произведения), а единицу перевода следует определять как единицу речи, обладающую целостным смыслом и не подлежащую дальнейшему разделению. В статье предложена оригинальная авторская трактовка единицы перевода с учетом действий переводчика, который может рассматривать тематический абзац или блок в качестве единицы ориентирования для понимания смысловых элементов, определять единицы перевода художественного образа на основе понимания всего текста, а также выявлять смысловые цельные и неделимые единицы перевода (фразы-предложения, сверхфразовые единства) на основе актуального членения. В работе показано, что понятия «единица перевода», «единица ориентирования», «единица смысла» и «единица языка» имеют терминологическую и сущностную взаимосвязь, совместно составляя сложную подсистему в процессе перевода.

Литература

1. Алексеева И.С. Введение в переводоведение. СПб.: СПбГУ, 2012.

2. Андреева Е.Д. Теория перевода. Технология перевода. Оренбург: ОГУ, 2017.

3. Бархударов Л.С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода). М.: «Междунар. отношения», 1975.

4. Вампилов А. Совпадение, парадокс, ирония: сборник ранней прозы / Пер. Чжао Ишэн. Баодин: Издательство Хэбэйского университета, 2014.

5. Ван Фусян, Чжэн Биньхань. Обзор исследований переводческих единиц за 60 лет // Журнал по иностранным языкам. 2019. № 2. С. 99–105.

6. Ван Ли. Собрание сочинений Ван Ли. Т. 2: Современная китайская грамматика. Пекин: Издательство «Коммерческая пресса», 1985.

7. Гарбовский Н.К. Теория перевода: Учебник. Изд. 2-е. М.: Изд-во Московского ун-та, 2007.

8. Гушанская Е. Александр Вампилов: Очерк творчества. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1990.

9. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука, 1982.

10. Латышев Л.К. Технология перевода: учебное пособие по подготовке переводчиков (с немецким языком). М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2001.

11. Ло Сюаньминь. О переводческих трансформационных единицах // Преподавание и исследование иностранных языков. 1992. № 4. С. 32–37.

12. Пэн Чанцзян. Различные единицы речи в процессе перевода: дискуссия с господином Цзэн Лиша // Журнал Института иностранных языков НОАК. 2005. № 4. С. 46–50.

13. Разумовская В.А. Художественный образ как единица перевода: Булгаковская Маргарита // Вестник ЧелГУ. 2014. № 6 (335). С. 25–31.

14. Скидан О.Г., Журавлёва Д.А. Художественный образ как единица перевода: множественная личность Билли Миллигана // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. 2019. № 43. С. 279–284.

15. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики (Часть I) / Пер. Люй Ли. Под ред. Чэнь Ли. Пекин: Издательство «Цзючжоу», 2007.

16. Степанов Ю.С. Французская стилистика (в сравнении с русской): Учебное пособие. Изд. 3-е. М.: Едиториал УРСС, 2003.

17. Фэн Цюаньгун. Анализ переводческих единиц с позиции прототипической теории // Китайский перевод. 2021. № 1. С. 21–29.

18. Цзэн Лиша. Динамический взгляд на исследование «единицы перевода» // Преподавание иностранных языков. 2004. № 1. С. 47–52.

19. Чжан Юнь и др. О единицах анализа и трансформации в текстовом переводе // Вестник Хунаньского университета (серия общественных наук). 2006. № 5. С. 107–111.

20. Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика: О газетно-информационном и военно-публицистическом переводе. Изд. 2-е. М.: ЛЕНАНД, 2018.

21. Baker M. Routledge Encyclopedia of Translation Studies. Shanghai: Шанхайское издательство иностранноязычного образования, 2004.

22. Newmark P. A Textbook of Translation. New York: Prentice-Hall International, 1998.

23. Vinay J.P., Darbelnet J. Comparative Stylistics of French and English: A Methodology for Translation. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 1995.