Особенности функционирования мифологизмов в политическом дискурсе Германии (на примере немецкоязычных интернет-изданий)

Аннотация

В статье раскрывается лингвопрагматический потенциал мифологизмов — прецедентных феноменов, выступающих в информационно-аналитических статьях средств массовой информации общественно-политической направленности как универсальное языковое средство, которое характеризуется функциональной многовекторностью. В первую очередь мифологизмы выступают как средство описания и оценки современных политических реалий Германии. Представляя собой устойчивые, широко известные образы, сюжеты, имена, мифологизмы способствуют реализации ключевых коммуникативных стратегий: информирования, привлечения внимания, оценки, убеждения, апелляции к ценностям, противопоставления и контраста, манипуляции и др.

Кроме того, в статье проиллюстрирован потенциал мифологизмов, как эффективного средства аргументации: мифологические отсылки, источником которых являются легенды и мифы Древней Греции, регулярно воспроизводящиеся в аналитических статьях СМИ. Обладая насыщенной образностью, мифологизмы эффективно реализуют свою аргументативную составляющую как в формальном, так и в содержательном плане. Показано, что формально мифологизмы обнаруживают себя и как составная часть выдвигаемых тезисов, и как часть представленных аргументов, зачастую иллюстрируя общепринятые в риторике топосы, и как средство конкретной иллюстрации. С содержательной точки зрения данные средства языка функционируют как составные компоненты самых разных видов аргументации: фактической, рациональной, авторитетной, эмоциональной и др.

Наконец, мифологизмы традиционно характеризуют индивидуальный стиль журналиста, который при помощи данного прецедентного феномена не только описывает, оценивает и убеждает, но и реализует свой художественно-эстетический замысел. В статье подчеркивается стилистическая составляющая функционирования мифологизмов, как текстообразующая величина, что также способствует передаче сложных смыслов в краткой форме в рамках современного политического дискурса, оказывая влияние на восприятие читателей, формируя и преобразовывая общественное мнение.

Литература

1. Беспалова Е.А. Фразеологизмы мифологического происхождения с компонентом — прецедентным именем: особенности строения и употребления (на примере газетных текстов) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 69. С. 29–46.

2. Демьянков В.З. Эффективность аргументации как речевого воздействия // Проблемы эффективности речевой коммуникации. М.: ИНИОН АН СССР, 1989. С. 13–40.

3. Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. / ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 1. С. 82–103.

4. Егорова Л.А., Никашина Н.В., Хабрянкина А.А. Мифологизм и аллюзия в произведениях жанра фэнтези: межкультурный диалог в переводе // Альманах «Казачество». 2017. № 25(1). С. 63–71.

5. Климушенко А.В. Библеизмы и мифологизмы греческого происхождения во фразеологической системе современного русского языка // Вестник Приазовского государственного технического университета. Cерия: Технические науки. 1997. № 4. С. 118–120.

6. Кравченко И.И. Миф политический // Новая философская энциклопедия в 4 т. М.: Мысль, 2001. Т. 2. С. 580–581.

7. Немирова Н.В. Прецедентность как основа мифологичности политического дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33(248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 96–98.

8. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.

9. Avetisyan N.G. Th e Process of Democratization in the Contemporary Language of Mass // Moscow State University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication. 2020. No 1. Pp. 38–46.

10. Lobenstein-Reichmann A. Die Dolchsto.legende. Zur Konstruktion eines sprachlichen Mythos // Muttersprache Jg. 112. 2002. No 1. Pp. 25–42.