Мотивированные vs немотивированные термины географии

Аннотация

Данная статья продолжает ряд публикаций [Комарова, 2019, 2020; Комарова, Окс, 2018, 2014], исследующих регистр научной речи географии, состоящий из текстов разной функционально-стилистической направленности: стилистически маркированной научно-популярной прозы; стилистически нейтральной учебной литературы; сугубо фактологического изложения, свойственного статьям в научных журналах по географическим дисциплинам. Образные средства в каждой из этих функционально-стилистических разновидностей выполняют разные функции. Например, метафоры в терминологии широко используются как номинативный прием, так что метафорические термины составляют примерно четверть географических терминов на русском, английском, французском, немецком, испанском языках. В результате анализа словарей мной были выделены и описаны семантические типы метафорических терминов со следующими сферами-источниками: «человек»; «части тела человека»; «физиологические особенности человека»; «поведение человека»; «занятия, профессии»; «животные, растения»; «одежда, предметы быта, мебель»; «архитектура, строения, детали дома»; «приборы, инструменты»; «мифические образы» [Комарова, 2020]. Однако, несмотря на то, что в реальной научной речи мы обычно перестаем замечать метафорические термины, так как они функционируют как вполне нейтральные слова, не придавая об- разности научному изложению, специалисты, стремясь к однозначности и точности, часто отдают предпочтение немотивированным терминам. Стремление использовать немотивированные термины, источником которых служат иноязычные заимствования, объясняется тем, что у них отсутствуют дополнительные осмысления вследствие изолированности от системы данного языка. Так, некоторые заимствованные термины географии на русском языке не обладают метафоричностью, в то время как их эквиваленты на иностранных языках cохраняют свою образность и коннотации; это заключение справедливо для разных языков. В статье рассмотрены и описаны географические термины, подтверждающие данный тезис.

Литература

1. Баранский Н.Н. Экономическая картография: Учебное пособие для университетов. М., 1962.

2. Комарова А.И. Образные средства в языке географических наук // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 3. С. 9–18.

3. Комарова А.И., Окс И.Ю. Что значит effective, informative, attractive, search-engine-friendly titles? Анализ названий научных статей по географии на английском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 2. С. 9–22.

4. Комарова А.И., Окс И.Ю. Особенности перевода географических контекстов на английский язык // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 4. С. 18–31.

5. Комарова А.И. Семантические разновидности метафорических терминов географии // Ученые записки Национального общества прикладной лингвистики. М., 2020. № 2. C. 44–56.

6. Котляков В.М., Комарова А.И. География: понятия и термины. М., 2007.

7. Котляков В.М., Комарова А.И. Туризм: природа–культура–путешествия. Пятиязычный словарь. М., 2013.

8. Кутина Л.Л. Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М., 1970. С. 89–97.

9. Мулляджанова Н.С. Терминологическая экспансия английского языка в русский язык на примере химической и физической областей научного знания: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2016.

10. Смолярова Н.А. Метафора в географической терминологии // Изв. АН СССР. Сер. Географическая. М., 1988. № 1. С.78–84.

11. Социально-экономическая география: понятия и термины: Словарь-справочник / Отв. ред. А.П. Горкин. М., 2013.

12. Харченко В.К. Функции метафоры. М., 2016.

13. Stamp D. A Glossary of Geographical Terms. L., 1961.

14. Khun S. Metaphor in Science // Metaphor and Thought / Ed. A. Ortony. Cambridge, 1993. P. 533–543.

15. Ortega-y-Gasset J. Las dos grandes metaforas // Ortega-y-Gasset J. Obras completas. Madrid, 1966. P. 387–400.