Современные методы атрибуции текста в англосаксонской практике автороведческой экспертизы

Дата публикации в журнале: 31.12.2020

Ключевые слова: атрибуция текста; автороведческая экспертиза; жанр; идиостиль; авторское пространство; кросс-жанры/гибридные жанры; энтропия/эктропия; авторское право

Для цитирования статьи

Соловьева Ю.О. Современные методы атрибуции текста в англосаксонской практике автороведческой экспертизы. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 4. c.48-56

Соловьева Ю.О. (МГУ имени М.В.Ломоносова)

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные проблемы атрибуции текста, стоящие перед специалистами в области автороведческой экспертизы. Интеграция смежных дисциплин позволяет успешно сочетать апробированные методики атрибуции текста с использованием современных компьютерных технологий, путем сопоставления текстов с известным авторством с текстом (текстами), авторство которого является предметом спора или объектом экспертизы. Основным методом современной лингвистической экспертизы выступает выявление на разных уровнях индивидуальных отличий, формирующих уникальный идиостиль автора. Проблема применения данного метода заключается в том, что авторский стиль демонстрирует тенденцию к динамичности, меняясь в зависимости от цели коммуникации и жанра произведения. Оставаясь ключевым фактором при определении идиолекта автора, лексикон, тем не менее, во многом диктуется жанром текста. Под жанром автор статьи понимает когнитивную структуру, в основе которой лежат лингвистические, социальные и психологические особенности. Жанровая вариативность является результатом социальных изменений, а также изменчивой сущности языка. Иногда происходит концептуальная перестройка жанров, когда их границы размываются или сливаются, приводя к появлению кросс-жанров или гибридных жанров. При атрибуции текста необходимо принимать в расчет, что и гомогенизирующие свойства жанра, и выраженные индивидуальные черты авторского стиля неизбежно подвержены влиянию социальной и индивидуальной энтропии и эктропии.

Литература

Арапова М.А. Речевой портрет как важный элемент формирования кинообраза современного ученого // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 2. С. 156–163.
Красса С.И. Методика и инструментарий атрибуции текста в автороведческой экспертизе // Альманах современной науки и образования. 2013. № 10. С. 106– 108.
Kennedy M. The day Dan Brown struggled to follow the high court plot. Guardian, 2006. URL: https://www.guardian.co.uk/uk/2006/mar/14/books.danbrown (accessed: 25.02.2020).
Olsson J., Luchjenbroers J. Forensic linguistics. Bloomsburry Academic Publishing, 2014. P. 13–47.