Прецедентные высказывания как лингвопрагматическое средство отражения общественно-политических реалий Германии

Дата публикации в журнале: 31.03.2021

Ключевые слова: общественно-политический дискурс; медиадискурс; медиатекст; прецедентные высказывания; инвариантность; цитирование; лингвопрагматика; интертекстуальность

Для цитирования статьи

Касаткин М.Л. Прецедентные высказывания как лингвопрагматическое средство отражения общественно-политических реалий Германии. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 1. c.72-81

Касаткин М.Л. (МГУ имени М.В.Ломоносова)

Аннотация

В статье представлен анализ прецедентных высказываний, актуализирующийся в информативном пространстве политического дискурса, который находит отражение в различных типах медиатекстов. Выполняя ряд функций в политическом медиадискурсе прецедентные высказывания выступают в качестве эффективного средства описания общественно-политических реалий. Кроме того, включение в речь прецедентных феноменов придает последней большой диапазон свойств, которые задаются адресатом – динамичность, убедительность, риторическую привлекательность, остроту и др., – которые способны оказать прагматическое воздействие на адресата путем выстраивания диалога не только с автором, но и, следуя теории интертекстуальности, со всем культурным контекстом. В результате анализа газетных медиатекстов политической направленности онлайн-формата автор приходит к выводу о том, что в рамках политического дискурса доминирующее значение приобретают текстообразующая, персуазивная, оценочная и экспрессивная функции, которые максимально способствуют реализации глобальных функций прецедентных высказываний: смыслообразующей и прагматической. Примеры, иллюстрирующие изменившиеся и постоянно меняющиеся общественно-политические реалии в условиях «новой нормальности», реакцию на нее политиков и журналистов, подчеркивают актуальность работы.

Литература

Габец А.А. Функции прецедентных феноменов в деловом дискурсе // Вестник Самарского университета. 2016. № 3.1. С. 113–119.
Добросклонская Т.Г. Лингвистические способы выражения идеологической модальности в медиатекстах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. № 2. С. 85–94.
Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов. Язык, сознание, коммуникация: Сб. ст. под ред. В.В. Красных, А.И. Изотова. Вып. 1. М., 1997. С. 82–103.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987.
Полубиченко Л.В. Типология цитатной речи: от сферы функционирования к сфере фиксации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 4. С. 37–46.
Юрлова М.Д. Достоинство как Grundrecht в германской политико-правовой традиции // Вестник Северного Арктического федерального университета. 2016. № 4. С. 83–87.
DUDEN. Deutsches Universalwörterbuch. 2. völlig neu bearbeitete Auﬂage – Mannheim, Wien; Zürich, 1989.