К вопросу о лингвистике информационно-психологической войны: идеологемы как инструмент семантического манипулирования

Аннотация

Одной из задач лингвистики информационно-психологической войны является изучение и анализ различных стратегий, тактик и методов информационно-психологической войны, предполагающих их вербальную реализацию. Особого внимания заслуживают различные методы идеологического воздействия и манипулирования общественным сознанием, среди которых стоит выделить семантическое манипулирование. Суть этого метода состоит «в тщательном отборе слов, вызывающих либо позитивные, либо негативные ассоциации и таким образом влияющих на восприятие информации». Одними из таких лексических единиц, обладающих контекстуально обусловленными отрицательными или положительными коннотациями и порождающих соответствующие ассоциации, являются идеологемы. Таким образом, идеологемы – неотъемлемая лингвистическая составляющая информационно-психологической войны. Благодаря присущей им смысловой амбивалентности и высокой степени ассоциативности идеологемы становятся эффективным инструментом семантического манипулирования, что может дать весомое преимущество одной из сторон в идеологической борьбе. Также идеологемы представляют объективную сложность для устных переводчиков, которые оказываются непосредственными участниками развернувшейся информационно-психологической войны наравне с ведущими политическими деятелями, озвучивающими официальную позицию государства.

Литература

1. Гадамер Х.Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.

2. Купина Н.А. Языковое строительство: от систем идеологем к системе культурем // Русский язык сегодня. Вып. 1 / РАН. Ин-т русс. яз. им. В.В. Виноградова [Отв. ред. Л.П. Крысин]. М., 2000.

3. Матвиенко Ю.А. Информационно-психологическая война как одна из форм разрешения социально-политических противоречий в современном обществе // Информационные войны. 2008. № 4. С. 2–8.

4. Новейший политологический словарь / Авт.-сост. Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов. Ростов н / Д., 2010.

5. Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М., 2012. URL: https://x-libri.ru/elib/panrn001/index.htm (дата обращения: 25.04.2021).

6. Пионтек Б. Идеологема как ключевая лексическая единица общественно-политического дискурса и как концепт общественного сознания современной языковой личности в России и Польше // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2010. № 1. С. 85–95.

7. Полубиченко Л.В., Михайловская М.В. Устный перевод в дискурсивном аспекте: глобальный вертикальный контекст // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 1. С. 116–129.

8. Почепцов Г.Г. Новый инструмент политики (Манипуляция сознанием). М., 2015.

9. Радбиль Т.Б. Мифология языка Андрея Платонова: Монография. М.; Н. Новгород, 1998.

10. Сковородников А.П. О смысловой амбивалентности ключевых слов современного российского политического дискурса (на материале газетных текстов) // Политическая лингвистика. 2015. № 2. С. 50–56. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-smyslovoy-ambivalentnosti-klyuchevyh-slov-sovremennogo-rossiysko... (дата обращения: 25.04.2021).

11. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Лингвистика информационно-психологической войны: к обоснованию и определению понятия//Политическая лингвистика. 2016. № 1. С. 42–50. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvistikainformatsionno-psihologicheskoy-voyny-k-obosnovaniyu-i-opredeleniyu-ponyatiya (дата обращения: 25.04.2021).

12. Сковородников А.П. О некоторых нерешенных вопросах теории лингвоэкологии // Политическая лингвистика. 2019. № 5. С. 12–25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-nereshennyh-voprosah-teorii-lingvoekologii (дата обращения: 25.04.2021).

13. Трубецкой Н.С. Европа и человечество // Русский мир: Сб. М.; СПб., 2003. C. 663–737.

14. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. «Цветные революции» и «арабская весна» в конституционном измерении: политолого-юридическое исследование: Монография. М., 2021.