Жанрово-стилистические особенности постов правовой тематики

Аннотация

В статье исследуются композиционные, лексические и стилистические особенности постов-статей правовой тематики, которые автор рассматривает как жанр популярно-юридического дискурса, функционирующий в виртуальной среде. Посты характеризуются гибридностью разных типов и уровней. Поликодовость, присущая постам, проявляется в комбинации вербальных и невербальных средств, что позволяет усилить воздействие на адресата. Рассмотренные посты отличает высокая частотность имплантации юридических терминов, прецизионной лексики из сферы права и профессиональных выражений в текст, написанный в рамках нейтральной литературной нормы языка (линейная гибридизация). Тексты постов образуют множественные интертекстуальные связи, представленные употреблением аллюзий и включением фрагментов текстов других жанров (кросс-жанровость). Гибридность постов проявляется также в сочетании элементов институционального и личностно-ориентированного общения, что характерно для сетевого дискурса. В текстах постов встречаются вербальные «эмблемы» популярно-юридического дискурса, позволяющие адресату легко и однозначно типологизировать коммуникативную ситуацию. Для достижения эмоционального воздействия авторы постов используют разнообразный арсенал образных и оценочных средств (эмоционально-окрашенную лексику, модные слова, метафоры, риторические вопросы и т.д.). Основной целью поста-статьи как компьютерно опосредованного жанра популярно-юридического дискурса представляется популяризация закона и убеждение адресата следовать его нормам, что определяет выбор соответствующих дискурсивных стратегий и тактик.

Литература

1. Дементьев В.В. Онлайн-тесты в новостном браузере: лингвистические и речежанровые характеристики // Жанры речи. 2020. № 1 (25). С. 62–79.

2. Дускаева Л.Р. О жанровых текстовых категориях // Жанры речи. 2016. № 2 (14). С. 25– 33.

3. Дубровская Т.В. Жанр онлайн-петиции в контексте феминистского дискурса // Жанры речи. 2017. № 1 (15). С. 111–118.

4. Ефремова Т.Ф. Толковый онлайн-словарь русского языка. URL: https://lexicography.online/explanatory/efremova (дата обращения: 22.03.2021).

5. Карасик В.И. Языковое проявление личности. Волгоград, 2014. С. 184–202.

6. Карасик В.И. Языковые мосты понимания. М., 2019. С. 141–298.

7. Кириллов А.Г. Трансформация жанра блога в программах обмена мгновенными сообщениями // Жанры речи. 2017. № 2 (16). С. 260–267.

8. Колокольцева Т.Н. Диалогичность в жанрах-интернет коммуникации (чат, форум, блог) // Жанры речи. 2016. № 2 (14). С. 96–105.

9. Красных В.В. Жанры речи сквозь призму многомерности бытия Человека говорящего // Жанры речи. 2015. № 1 (11). С. 9–15.

10. Матяшевская А.И. Интернет-лекция как особый жанр // Жанры речи. 2020. № 3 (27). С. 238–245.

11. Толстова Т.В. Корпусный анализ жанровых конвенций в российских и зарубежных аннотациях к научным статьям // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 1. С. 118–130.

12. Ульянова М.А. Классификация жанров интернет-дискурса // Lingua mobilis. 2014. № 3 (49). С. 102–110.

13. Щипицина Л.Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации: Монография. Архангельск, 2009.

14. Щурина Ю.В. Жанровое своеобразие социальной сети Instagram // Жанры речи. 2016. № 1 (13). С. 156–168.

ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

1. Хайп любой ценой: блогерам закон не писан? URL: https://chelovek-zakon.ru/2019/03/12/hot/hajp-lyuboj-tsenoj-blogeram-zakon-ne-pisan/ (дата обращения: 23.01.2021).

2. Кто в доме хозяин? Земельные споры Краснодарского края. URL: https://chelovek-zakon.ru/2019/05/22/hot/kto-v-dome-hozyain-zemelnye-spory-krasnodarskogo-kraya/ (дата обращения: 14.12.2020).

3. Штрафы для граждан за фейковые новости. URL: https://chelovek-zakon.ru/2019/02/13/law/shtrafy-dlya-grazhdan-za-fejkovye-novosti-podnimut-v-20-raz... (дата обращения: 20.01.2021).

4. Бандитский Шлиссельбург: оправдать нельзя осудить. URL: https://chelovek-zakon.ru/2018/12/26/hot/banditskij-shlisselburg-opravdat_nelzya_osudit/ (дата обращения: 23.01.2021).