Вставные конструкции и инверсия как своеобразные «сигнализаторы» эмотивности художественного текста (на примере романа Чингиза Абдуллаева «Суд неправых»)

Аннотация

В статье рассматриваются вставные конструкции и инверсия как сигнализаторы эмотивности художественного текста. Вставные конструкции, инверсия и междометия относятся к таким знаменательным словам или словосочетаниям, которые не несут синтаксической нагрузки, но при этом они выражают отношение говорящих к высказываемому, придают им некую оценку, характеризуют способы их оформления. По мнению автора, они вполне вписываются в схему, которая организует эмотивное пространство художественного текста. Вставные конструкции и инверсия как языковые средства выполняют функции параллельных конструкций. Они способны маркировать пространственно-временные связи событий, при этом отражают сущностное свойство произведения. В результате исследования были выделены фрагменты из романа Ч. Абдуллаева «Суд неправых», в которых данные языковые средства в совокупности заряжают текст экспрессией. При этом учтено, что они, с одной стороны, дифференцируют чувства и эмоции, входящие в семантику эмотивного поля. С другой стороны, унифицируют по определенным признакам. Результаты исследования могут быть использованы в курсах лекций по лингвистике, анализу художественного текста на семинарских и практических занятиях. Текущая статья будет интересна лингвистам, занимающимся проблемами вставных конструкций и инверсии.

Литература

1. Анисимова Т.В. Чарльз Диккенс в русской и советской критике // Типология соответствия и контактные связи в русской и зарубежной литературе. Красноярск, 1984. С. 111–125.

2. Галкина-Федорук Е.М. Современный русский язык. Ч. II. Морфология. Синтаксис. М., 1964.

3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. 3-е изд. М., 2005.

4. Даниленко В.П. У истоков учения об актуальном членении предложения (период до Анри Вейля) // Филологические науки. 1990. № 5. С. 82–89.

5. Иванова И.П. Грамматика английского языка. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2010.

6. Мельничук А.С. Порядок слов и синтаксическое членение предложения в славянских языках. 2-е изд., доп. и перераб. Киев, 1987.

7. Морозкина Е.А., Хамматова С.Р. Выражение эмотивности в художественном тексте (на материале романа У.Г. Симмса «Мартин Фабер») // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 1. С. 172–178.

8. Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. Под редакцией Н.Ю. Шведовой. М., 1982.

9. Салиев А.Н. Мышление как система. М., 1982.

10. Старовойтова И.А. Вставные конструкции как явление коммуникативного синтаксиса: Дисс. … канд. филол. наук. СПб., 2000.

11. Туманова А. Вставные конструкции как средство выражения этнокультурной информации в художественном тексте писателя-билингва // Przegląd Wschodnioeuropejski. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. 2018. № 9. С. 273–282.

12. Чистова К.О. Особенности передачи вставных конструкций при переводе с английского языка на русский (на материале рассказа У. Бойда «Одержимый»): Дисс. … канд. филол. наук. М., 2014.

13. Эбзеева Ю.Н., Ленько Г.Н. Лексические средства выражения эмотивности (на материале текстов художественных произведений современных английских, французских и немецких авторов) // Вестник РУДН, серия Русский и иностранные языки и методика их преподавания, 2016. № 1. С. 142–151.