Проявления гендерного дискурса в творчестве Мари де Гурне

Аннотация

Статья посвящена гендерному аспекту изучения литературного произведения на материале сочинений французской писательницы и философа Мари ле Жар де Гурне (Marie Le Jars de Gournay, 1565–1645). Интерес к гендерной тематике в европейской литературе на рубеже XVI–XVII вв. объясняется новым витком «Спора о женщинах», полемики о взаимоотношении полов. Во многих европейских странах появляются тексты, затрагивающие проблему положения женщин в обществе и их роли в социальной и культурной жизни. Во Франции своеобразным ответом на знаковые антифеминистские памфлеты становятся сочинения Мари ле Жар де Гурне – «О равенстве мужчин и женщин» (L’Egalité des hommes et des femmes, 1622) и «Жалоба женщин» (Le Grief des dames, 1626), в которых автор отстаивает не женское превосходство, а равенство полов. Цель исследования – выявить и обосновать особенности текстуальных практик как самовыражения женского субъекта в литературе. В статье уточняется понятие «женского письма», анализируются некоторые продуктивные стратегии в исследовании женских текстов. На примере творчества Мари ле Жар де Гурне, продолжившей традиции женских сочинений в защиту представительниц своего пола, анализируется специфика гендерного дискурса. Делается вывод о перспективе использования концепции женского письма с целью дальнейшего изучения феномена авторства и особенностей репрезентации женской субъективности в тексте и культуре.

Литература

1. Загрязкина Т. Ю. Madame-monsieur-mademoiselle: гендер и пол сквозь призму языка и культуры // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 4. С. 9–37.

2. История женщин на Западе: В 5 т. Т. 3: Парадоксы эпохи Возрождения и Просвещения / Под общ. ред. Ж. Дюби и М. Перро; ред. Натали Земон Дэвис и А. Фарж. СПб., 2008.

3. Павлова Н.И. Возможно ли прочесть «Женское письмо»? К проблеме гендерно ориентированной нарратологии // МИРС. 2013. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhno-li-prochest-zhenskoe-pismo-k-probleme-genderno-orientiro... (дата обращения: 05.01.2022).

4. Berriot-Salvadore E. Les femmes et les pratiques de l’écriture de Christine de Pisan à Marie de Gournay // Bulletin de l’Association d’étude sur l’humanisme, la réforme et la renaissance 1983. № 16. P. 52 – 69. URL: www.persee.fr/doc/rhren_0181-6799_1983_num_16_1_1327 (дата обращения: 05.01.2022).

5. Habert M. La relation au savoir d’une femme du début du XVIIe siècle // Genre & Éducation: Former, se former, être formée au féminin. Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2009. URL: https://doi.org/10.4000/books.purh.1723 (дата обращения: 05.01.2022).

6. Krier I. Souvenirs sceptiques de Marie de Gournay dans l’“ Égalité des hommes et des femmes” // Clio. Histoire‚ femmes et sociétés. 2009. № 29. P. 243–257. URL: http://journals.openedition.org/clio/9303 (дата обращения: 05.01.2022).

7. Lemardeley R. Marie de Gournay ou l’écriture dérobée. Transitions / Dir. par Hélène Merlin-Kajman. Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3. URL: https://www.mouvement-transitions.fr/index.php/intensites/transition/sommaire-general-de-transition/... (дата обращения: 05.01.2022).

8. Noiret M.-T. Les dimensions multiples des traités de Marie de Gournay // Bulletin de l’Association d’étude sur l’humanisme, la réforme et la renaissance. 1996. № 43. P. 65–77. URL: https://www.persee.fr/doc/rhren_0181-6799_1996_num_43_1_2081 (дата обращения: 05.01.2022).

9. Taylor H. Marie de Gournay et le Parnasse des Femmes // Littéraire. T. 1: Pour Alain Viala. Arras: Artois Presses Université, 2018. URL: http://books.openedition.org/apu/18082 (дата обращения: 05.01.2022).

10. Zedler B.H. Marie le Jars de Gournay // Waithe M.E. (eds) A History of Women Philosophers. Vol. 2. 1989. Springer, Dordrecht. URL: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2551-9_12 (дата обращения: 05.01.2022).