eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588
Поступила: 16.02.2025
Принята к публикации: 22.03.2025
Дата публикации в журнале: 17.06.2025
Ключевые слова: дискурс, стратегия говорящего, гибридизация устный- письменный, транскрипция, просодия, паузальное членение, терминальный контур, частота основного тона (ЧОТ), тональный диапазон
DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-28-2-3
Доступно в on-line версии с: 10.09.2025
Бубнова Г.И. Просодия в речевом взаимодействии устной и письменной форм языка. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2025. Т. 28. № 2. c.39-58 https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-28-2-3.

Современный грамотный человек существует, говорит и пишет в условиях постоянного взаимодействия устной и письменной форм языка, противопоставлению которых посвящена обширная лингвистическая литература.
Цель исследования — изучить функционирование просодического компонента в процессе дискурсивного взаимодействия этих двух материально разных субстанций, каждая из которых обладает собственным когнитивным механизмом формирования смысла и спецификой его означивания.
Задача статьи выявить и описать просодические средства, используемые говорящими в процессе взаимодействия устного и письменного каналов. Экспериментальное исследование проводится на материале французской радиопередачи, посвященной обсуждению актуальной социальной проблемы с участием профессионалов, имеющих публикации и публичные выступления по обсуждаемой теме. Закономерно предположить, что устная речь, порождаемая в этой ситуации, может рассматриваться как своего рода гибридизация устный-письменный. Существенная роль в этом процессе принадлежит, по нашей гипотезе, просодическим средствам, которые работают как на уровне перцептивного (непрерывного) представления, так и на уровне лингвистического (дискретного) представления и, следовательно, могут рассматриваться как имеющие когнитивный статус.
Результаты исследования могут быть использованы в практике обучения иностранным языкам.
Бубнова Г.И. Основные интонационные контуры: акустическая форма и функции, выполняемые в устнопорождаемой монологической речи (на материале французского языка) // Экспериментальные исследования звучащей речи. Сб. науч. трудов. Москва: Институт языкознания РАН, 1998. С. 3–28.
Бубнова Г.И. Канал порождения речи как компонент когнитивной стратегии / Экспериментальные исследования устной речи и овладения языком. Сб. науч. трудов. Москва: Институт языкознания РАН, 2000. С. 3–32.
Бубнова Г.И. Лингвокогнитивная специфика монологической речи в условиях озвучивания и спонтанного порождения (на материале французской радиопередачи “La Danse des mots”) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 2. С. 31–41.
Бубнова Г.И. Перцептивно-слуховая сегментация устно порождаемой речи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и международная коммуникация. 2021. № 3. С. 51–64.
Бубнова Г.И., Гладких М.В. Просодия обращенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и международная коммуникация. 2018. № 3. С. 46–57.
Гаспаров Б.М. Устная речь как семиотический объект // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1978. Вып. 442. URL: https://www.ruthenia.ru/folklore/gasparov1.htm (дата обращения 20.01.2025).
Джапаридзе З.Н., Стрельников Ю.А. О различиях в плаче новорожденных разной национальности и пола (к проблеме уровней фонетической организации членораздельной речи). Вып. 1. ЛГУ, 1984. С. 58–64.
Земская Е.А. Особенности русской разговорной речи и структура коммуникативного акта Славянское языкознание. VIII Международный съезд славистов. Москва: Наука, 1978. С. 196–220.
Казанович Я.Б. Осцилляторные нейросетевые модели когнитивных функций мозга / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. Пущино, 2018. URL: http://www.impb.ru/downloads/Kazanovich_ar.pdf (дата обращения 20.01.2025).
Кибрик А.А. Есть ли предложение в устной речи? // Фонетика и нефонетика / Под ред. А.В. Архипова и др. М.: ЯСЛ, 2008. С. 104–115.
Кибрик А.А., Подлесская В.И. К созданию корпусов устной русской речи: принципы транскрибирования // Научно-техническая информация. Серия 2, № 6. 2003. С. 5–11.
Кибрик А.А. Мультимодальная лингвистика // Когнитивные исследования. Сборник научных трудов. Выпуск 4. Москва, 2010. Издательство: Институт психологии РАН. С. 135–152. URL: Multimodal@Cog_Studies_2010 (дата обращения 20.01.2025).
Нигматулина Ю.О., Пальчиков Г.Г., Риехакайнен Е.И. Паузация и синтаксические связи в русской спонтанной речи. URL: https://pureportal.spbu.ru/en/publications/-------(f56670af-a449-4543-9c91-e2c703e1c1c0).html (дата обращения 20.01.2025).
Рыко А.И., Степанова С.Б. Стратегии членения спонтанной речи на синтаксические единицы. URL: http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2009/materials/html/68.htm#_ft n3 (дата обращения 20.01.2025).
Blanche-Benveniste Cl., Bilger M. Francais parle-oral spontane. Quelques reflexions // Revue francaise de linguistique appliquee. Vol. IV-2. 1999. Pp. 21–30.
Dehaene S. Interview dans la librairie Mollat a Bordeaux. 2018. URL: https://www.mollat.com/evenements/rencontre-avec-stanislas-dehaene (consulte le 20.00.2025).
Delattre P. Les dix intonations de base du francais / The French Review. Vol. 40. № 1 (Oct., 1966). Pp. 1–14. URL: https://www.jstor.org/stable/385000(consulte le 20.01.2025).
Fonagy I. Le francais change de visage? Revue romane, 1989, 24–2. Pp. 225–254. URL: https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29677/26966 (consulte le 20.01.2025).
Giraud A-L. & Poeppel D. Cortical oscillations and speech processing: emerging computational principles. Nature neuroscience E-pub, 2012. DOI: 10.1038/nn.3063. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4769593/ (consulte le 20.01.2025).
Grosjean F., Collins M. Breathing, Pausing and Reading // Phonetica. 36. 1979. Pp. 98–114.
Guiraud Н. Symphonie des oscillations cerebrales lors de la perception de parole: Etudes comportementale et en magnetoencephalographie chez les enfants neurotypiques et dysphasiques / Universite Lumiere Lyon 2. Sciences Cognitives mention Linguistique, 2017. URL: http://www.ddl.cnrs.fr/fulltext/Guiraud/Guiraud_2017_These.pdf (consulte le 20.01.2025).
Hansen A.B. Le nouveau [ə] prepausal dans le francais parle a Paris. Polyphonie pour Ivan Fonagy, Paris : L’Harmattan, 1997. Pp. 173–198.
Leon P.R. Phonetisme et prononciations du francais. Paris: Nathan, 1992.
Lucci V. L’accent didactique // L’Accent en Francais Contemporain. I. Fonagy, P.R. Leon (eds). Studia phonetica, 1980, 15. Pp. 107–121.
Mampe B., Friederici A.D., Christophe A., Wermke K. Newborns’ Cry Melody Is Shaped by Their Native Language // Current Biology. 05 November 2009. DOI: 10.1016/j.cub.2009.09.064. URL: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(09)01824-7 (consulte le 20.01.2025).
Martin Ph. Ondes cerebrales et contraintes de la structure prosodique // Synergies Europe, № 9. 2014. Pp. 161–176.
Martin Ph. La structure prosodique opere-t-elle avant ou apres la syntaxe ? // TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage [En linea], 29 | 2013. DOI: 10.4000/tipa.943. URL: http://journals.openedition.org/tipa/943 (consulte le 20.01.2025).
Peytard J. Pour une typologie des messages oraux // La grammaire du francais parle. Paris : Hachette, 1981. Рp. 161–176.
Poeppel D. The analysis of speech in different temporal integration windows: cerebral lateralization as ‘asymmetric sampling in time’ // Speech Communication. 41: 1. 2003. Pp. 245–255. URL: https://doi.org/10.1016/S0167-6393(02)00107-3 (consulte le 20.01.2025).