Культурно-географические проблемы исследований национального пейзажа (на материале русской литературы)

Аннотация

Одна из культурно-географических проблем исследований литературного пейзажа заключается в определении самого понятия пейзажа, которое некоторые авторы сводят к описанию природы, «не замечая» важности его культурной составляющей. 

Другая теоретическая проблема проистекает из первой и связана с пониманием национального пейзажа как типически обобщенного образа родной природы. При этом не учитываются существенные природные и культурные контрасты большой страны: не ясно как «обобщать» лесной и степной, городской и сельский, морской и речной пейзажи. 

Одним из вариантов решения проблемы национального пейзажа в литературе — регионально-авторский подход, суть которого заключается в выборе исследователем одного из региональных пейзажей гениев места (пушкинского Михайловского, лермонтовских Тархан, тургеневского Спасского-Лутовинова или Мещеры Паустовского) как пейзажа национального; но в этом случае большую роль играет не столько характер ландшафта, сколько индивидуальные литературные предпочтения исследователя. 

Другой — объективированный, или этнокультурный, — вариант решения проблемы обосновывает выбор березовой рощи в качестве русского национального пейзажа.

Литература

1. Воронин Р.А. Виды и функции пейзажных описаний в литературе // Филология и лингвистика в современном виде: материалы I Международ. науч. конф. М.: Буки-Веди, 2017. С. 1–4.

2. Даль В.И. Пейзаж // Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. М.; СПб: издание М.О. Вольфа, 1882. С. 27.

3. Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006.

4. Калуцков В.Н. Литературная география: Учебное пособие. М.: Изд-во Московского университета, 2024.

5. Колбовский Е.Ю. Культурный ландшафт и национальный пейзаж: две стороны одной реальности // Историческая география: теория и практика. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2004. С. 22–30.

6. Лавренко Е.М. Ландшафт в пейзажном искусстве старейших московских художников // Известия ВГО. 1944. № 4. С. 192–201.

7. Пейзаж // Толковый словарь русского языка: т. 1-4. Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Советская энциклопедия», 1935–1940. Т. 3. 1939. С. 79.

8. Пейзаж // Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл. 1987. С. 272.

9. Пигарев К.В. Русская литература и изобразительное искусство: очерки о русском национальном пейзаже середины ХIХ в. М.: Наука. 1972.

10. Рогачев С.В. Пределы Центральной России в восприятии русских литераторов // Вопросы географии. Сб. 151. Российские литераторы, окружающая среда и географическое общество. М.: Медиа-ПРЕСС, 2020. С. 15–110.

11. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.: Пеликан, 2017.

12. Тютюнник Ю.Г. Художественное ландшафтоведение в географическом описании // Географический вестник. 2021. № 3(58). С. 6–20.

13. Эпштейн М.Н. Природа, мир, тайник вселенной: система пейзажных образов в русской литературе. М.: Высшая школа, 1990.

14. Daniels S. Fields of Vision. Landscape Imagery and National Identity in England and United States. Oxford: Polity Press, 1993.