eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588

eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588

En Ru
О релевантности анафорического местоимения “singular they”: лингвокультурный аспект

О релевантности анафорического местоимения “singular they”: лингвокультурный аспект

Поступила: 15.04.2024

Принята к публикации: 28.06.2024

Дата публикации в журнале: 25.11.2024

Ключевые слова: английский язык; анафорические местоимения; местоименное замещение; развитие грамматики; местоимение они единственного числа (“singular they”); лингвокультурный; литературная норма

DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-27-4-10

Доступно в on-line версии с: 25.11.2024

Для цитирования статьи

Кочетова М.Г. О релевантности анафорического местоимения “singular they”: лингвокультурный аспект. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 4. c.137-146

Номер 4, 2024

Аннотация

Статья посвящена проблеме местоименного замещения в английском языке существительных общего рода единственного числа и неопределенных местоимений. Поскольку этот вопрос остается окончательно не решенным, анализируется релевантность и лингвокультурные особенности употребления “singular they” в качестве неопределенно-личного анафорического местоимения третьего лица единственного числа в устной и письменной речи. Показано, что отношение к тому, какое местоимение должно употребляться в этом качестве, и какого оно должно быть числа, со временем менялось и до сих пор остается противоречивым. Проведенный автором работы опрос образованных носителей английского языка подтвердил, что современное общество, в стремлении избавиться от гендерных предрассудков, в качестве универсального неопределенно-личного анафорического местоимения третьего лица единственного числа выбирает “singular they”, используя свой язык как инструмент демонстрации приверженности к идее всеобщего равенства. В статье приводится анализ отношения авторитетных организаций, призванных оценивать происходящие в английском языке процессы, к выбору местоимения — заместителя существительных общего рода единственного числа и неопределенных местоимений. Результаты свидетельствуют о широком признании “singular they” в этом качестве. При этом показано, что, несмотря на текущие лингвокультурные настроения в англоязычном мире, эталоном современного грамотного английского языка по-прежнему является его литературная.

Литература

  1. Кочетова М.Г. Социально-культурный аспект лингвистической вариативности: взгляд изнутри // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2015. № 2. С. 192–200.

  2. Маринина Е.В. О некоторых тенденциях языковой политики США и Великобритании. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. № 2. С. 78–86.

  3. Щедромирская А.И. Коммуникативные стратегии гендерной сбалансированности как аспект профессионально-коммуникативной компетенции учителя и преподавателя английского языка // Рема. Rhema. 2023. № 1. С. 94–113.

  4. Adami E. “To each reader his, their or her pronoun”. Prescribed, proscribed and disregarded uses of generic pronouns in English // Corpus linguistics: Refinements and reassessments. Series: Language and computers — studies in practical linguistics. Amsterdam, 2009. Vol. 69. P. 281–308.

  5. Balhorn M. The rise of epicene they. Journal of English Linguistics. 2004. Vol. 32. № 2. P. 79–104. URL: https://doi.org/10.1177/0075424204265824 (accessed: 21.05.2022).

  6. Bodine A. Androcentrism in prescriptive grammar: singular ‘they’, sex-indefinite ‘he’, and ‘he or she’ // Language in society. 1975. Vol. 4. № 2. P. 129–146. URL: https://web.stanford.edu/~eckert/Courses/l1562018/Readings/Bodine1970.pdf (accessed: 29.01.2024).

  7. Camerer C.F. Neuroeconomics: using neuroscience to make economic predictions // Economic Journal, Royal Economic Society. 2007. Vol. 117. № 519. P. 26–42.

  8. Foertsch J., Morton A.G. In search of gender neutrality: Is singular they a cognitively efficient substitute for generic he? // Psychological Science. 1997. Vol. 8. № 2. P. 106–111.

  9. Gardner B. Learning to comprehend and produce singular they. Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in Psychology. 2023. Nashville, Tennessee. URL: https://ir.vanderbilt.edu/bitstream/handle/1803/18385/GARDNER-DISSERTATION-2023.pdf?sequence=1&a... (accessed: 15.11.2023).

  10. LaScotte D.K. Singular they: An empirical study of generic pronoun use // American Speech. 2016. Vol. 91. № 1. P. 62–80. URL: https://doi.org/10.1215/00031283-3509469 (accessed: 18.02.2024).

  11. Manovich L. Software takes command. N.Y., 2013.

  12. Newman M. What can pronouns tell us? A case study of English epicenes // Studies in Language. 1998. Vol. 22. № 2. P. 353–389.

  13. Pauwels A. Non-sexist language reform and generic pronouns in Australian English // English World-Wide. 2001. Vol. 22. № 1. P. 105–119.

  14. Strahan T.E. “They” in Australian English: Non-gender-specific or specifically non-gendered // Australian Journal of Linguistics. 2008. Vol. 28. № 1. P. 17–29.