eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588
Поступила: 17.07.2023
Принята к публикации: 25.10.2023
Дата публикации в журнале: 31.03.2024
Ключевые слова: диминутив; аугментатив; наименование лица; оценка; декодирование; английский язык
DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-27-1-6
Доступно в on-line версии с: 01.04.2024
Бессонова О.Л., Ососкова А.С. Декодирование оценочной семантики английских диминутивных и аугментативных наименований лица. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 1. c.75-88
Статья посвящена изучению способов декодирования оценочных смыслов наименований лица с диминутивным и аугментативным значением. Разработаны критерии отбора эмпирического материала из лексикографических источников: маркер лица в толковании, морфологический или синтаксический показатель диминутивности и аугментативности в структуре лексем, маркер количественной и качественной оценки в дефиниции, лексикографическая помета. Для комплексного анализа оценочной семантики диминутивов и аугментативов используются компонентный анализ, словообразовательный метод, лингвокультурологический анализ и описательный метод. Диминутивные и аугментативные наименования лица характеризуются аксиологической сложностью, так как кроме предметно-логического значения уменьшительности / увеличительности актуализируют эмоциональнооценочные, экспрессивные и стилистические смыслы. Аксиологический потенциал рассматриваемого пласта лексики имеет большое значение для декодирования ценностной картины мира англоязычного языкового сообщества. Установлено, что семантика всех диминутивов и аугментативов, составивших эмпирический корпус, характеризуется частной оценкой. Наиболее частотными оказались этические, эстетические и интеллектуальные оценки, а менее частотными — эмоциональные, гедонистические и нормативные. Поведение, внешность и интеллект являются наиболее важными основаниями оценки человека в англоязычном социуме. По характеру оценки преобладают лексемы рационально-эмоционального и эмоционального типов, единицы с рациональной оценкой малочисленны. Наблюдается асимметрия в сторону преобладания пейоративных диминутивных и аугментативных наименований. Количественная оценка диминутивов и аугментативов мотивируется семантикой производящей основы, морфологическим или синтаксическим показателем и зависит от контекста употребления.
Анисимов С.Ф. Введение в аксиологию. М., 2001.
Амзаракова И.П. Преувеличение и преуменьшение как маркеры речевого развития ребенка: акмеологический подход // Филология и человек. 2019. № 2. С. 123−133.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999. I−XV.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 2014.
Бессонова О.Л., Осташова О.И. Оценочное высказывание в англоязычном художественном дискурсе XIX и первой половины XX века // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2022. Т. 21. № 4. С. 72–86.
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Серия: Лингвистическое наследие ХХ века. Стереотип. изд. URSS, 2020.
Голушин И. Словообразовательные средства выражения эмотивности в сербском языке // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2020. №3. С. 60−67.
Гордиенко Е.В. Декодирование оценочных квантов в англоязычном медиадискурсе // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2020. № 2. С. 87−96.
Есакова М.Н., Леоненкова Е.Д. Русские диминутивы как особые единицы перевода // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 22. Теория перевода. 2020. № 3. С. 75−91.
Ефремов В.А. Аффектонимы: семантика, прагматика и лингвокультурология //Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 73.С. 18−37.
Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. М.; Дубна, 1996.
Кунин А.В. Механизм окказиональной фразеологической номинации и проблема оценки // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 168. М., 1980. С. 158−185.
Курилова С.Н. Аугментативность как аффиксально маркированная категория частей речи в юкагирском языке (на материале языка тундровых юкагиров) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. Т.16. № 3. С. 88−101.
Николина Н.А. Экспрессивные словообразовательные средства в произведениях Ф.М. Достоевского // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Русская филология. 2021. № 3. С. 41−47.
Скачкова Е.В. Семантика и особенности функционирования существительных с аугментативными суффиксами в неформальной интернет-коммуникации (на материале русскоязычных блогов) // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2022. № 1. С. 179−186.
Телия В.Н. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М., 2008.
Чударь А.Н. Структурно-семантические и функциональные особенности аналитических диминутивов в австралийском, новозеландском и южноафриканском английском // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Сер. 1: Филология. 2020. № 2(105). С. 92−99.
Bagchi T., Parakh M. A preliminary classification of diminutives and augmentatives in Bangla // Working Papers on Linguistics and Literature. XV. 2021. P. 702−712.
Bessonova O. Evaluative Designations of Person in Non-Cognate Languages // Language in the New Millennium: Applied-Linguistic and Cognitive-Linguistic Considerations / Ed. by A. Uberman, M. Dick-Bursztyn. Berlin, 2018. Vol. 11. P. 77–94.
Davis C. The morpho-phonology of an English diminutive. Proceedings of the Linguistic Society of America. 8(1). 2023.
Dressler W., Barbaresi M. Morphopragmatics: diminutives and intensifiers in Italian, German and other languages. 2011.
Kruashvili I. Nouns with augmentative meaning in the German wordbuilding // Cross-Cultural Studies: Education and Science (CCS&ES). 2018. №3. P. 138−145.
Manova S., Grestenberger L., Korecky-Kroll K. Introduction: Diminutives across languages, theoretical frameworks and linguistic domains // Trends in Linguistics. Studies and Monographs. Berlin, 2023. (preprint)
Mashaqba B., Huneety A., Abu G., Mohammed N., Zeidan Z. On Morphology-Phonology Interface: Insights From Diminutives in Jordanian Arabic. Theory and Practice in Language Studies. 12(6). 2022. P. 1206−1213.
Sarwar M. A Study of Augmentativization in English and Bangla // JER Journal of ELT Research. Vol. 3, No. 1. 2018. P. 68−77.
Schneider K. Diminutives in English. 2012.
Vanhove M., Ahmed M.H. Diminutives and augmentatives in Beja (North-Cushitic) // Studies in Language. 42. 2018. P. 51−80.
Zivingi S., Sulaiman R. Comparative morphological analysis of diminutive and augmentative in English, Kurdish and Arabic. International Journal of Communication. 9(2). 2022. P. 132−135.
