eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588

eLIBRARY ID: 8377
ISSN: 2074-1588

En Ru
Просодия обращенности во французской политической речи

Просодия обращенности во французской политической речи

Поступила: 05.06.2023

Принята к публикации: 25.10.2023

Дата публикации в журнале: 31.03.2024

Ключевые слова: политическая речь; просодия обращенности; фоностилистическая вариативность; интонационный контур; поликодовость; синергия просодии и кинесики

DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-27-1-4

Доступно в on-line версии с: 01.04.2024

Для цитирования статьи

Бубнова Г.И., Гладких М.В. Просодия обращенности во французской политической речи. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 1. c.44-60

Номер 1, 2024

Аннотация

Политическая речь (далее –ПР) — монологическое публичное выступление политического деятеля, которое опирается на письменный текст, информативный компонент которого создается на лексико-грамматическом уровне спичрайтером, а задача политика — обеспечить адекватное понимание этой информации слушающей аудиторией. Одним из способов решения этой задачи является уменьшение дистанции между говорящим и аудиторией. Для достижения этого ≪взаимопонимания≫ говорящий использует возможности, предоставляемые устным каналом общения как на вербальном уровне — средства фонетической выразительности, создающие просодию обращенности, так и на невербальном — от позиции тела до жестов и выражения глаз. В лингвистике и психолингвистике вопрос о синергетическом взаимодействии просодии и кинесики обсуждается сегодня все чаще. Как это взаимодействие реализуется в ПР и какова его эффективность? Можно ли рассматривать реализуемую ПР как поликодовое речевое высказывание? Для ответа на поставленные вопросы в статье рассматриваются современные подходы к изучению французской ПР, представленные в корпусной [Goldman et al., 2009; Simon et al., 2010, 2013] и междисциплинарной [Кибрик, 2018; Guaitella, 2014] лингвистике, и обсуждается вопрос релевантности полученных ими результатов для описания просодии обращенности как стратегического компонента ПР.

Литература

  1. Беликов А.П. Функциональное взаимодействие речи и жеста: инструментальное исследование: Дисс. … канд. филол. наук. М., 1991. 160 с. URL: https://cheloveknauka.com/funktsionalnoe-vzaimodeystvie-rechi-i-zhesta (дата обращения: 25.05.2023).

  2. Бубнова Г.И. Основные интонационные контуры: акустическая форма и функции, выполняемые в устнопорождаемой речи (на материале французского языка) // Сб. научных трудов ≪Экспериментальные исследования звучащей речи≫. 1998. С. 3–28.

  3. Бубнова Г.И., Гладких М.В. Просодия обращенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. №3. С. 46–57.

  4. Бубнова Г.И. Лингво-когнитивные стратегии, определяющие трансформации письменного текста в ситуации чтения и говорения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № .4. С. 9–19.

  5. Бубнова Г.И. Перцептивно-слуховая сегментация устно порождаемой речи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 3. С. 51–64.

  6. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 2007.

  7. Данилова Н.Н. Роль высокочастотных ритмов электрической активности мозга в обеспечении психических процессов // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2006. Т. 3. № 2. С. 62–72. URL: https://psy-journal.hse.ru/data/2011/04/26/1210584340/62-72.pdf (дата обращения: 01.06.2023).

  8. Казанович Я.Б. Осцилляторные нейросетевые модели когнитивных функций мозга: Автореф. дисс. … докт. физ.-мат. наук. Пущино, 2018. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_008709131/ (дата обращения: 01.06.2023).

  9. Кибрик А.А. Русский мультиканальный дискурс. Ч. I. Постановка проблемы // Психологический журнал. 2018. 39(1). С. 70–80. URL: https://multidiscourse.ru/data/pub/kibrik_psy_journal_1_2018.pdf (дата обращения: 1.06.2023).

  10. Морозов В.П. Невербальная коммуникация: Экспериментально-психологические исследования. М., 2011.

  11. Andre F., Hirsch F., Bechet M., Defradas M., Didirkova I., Maturafi L., Elodie B. La pause : un parametre variable dans le discours politique // SHS Web of Conferences. 2014. vol. 8. DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/20140801354 (дата обращения: 10.05.2023).

  12. Avanzi M., Simon A.C., Goldman J.P., Auchlin A. C-PROM : Un corpus de franc ais parle annote pour l’e tude des proe minences // Proceedings of JEP. 2010. URL: https://www.researchgate.net/publication/236971668_C-PROM_Un_corpus_de_francais_parle_annote_pour_l%... (дата обращения: 02.06.2023).

  13. Bardiaux A. Comment parlent les hommes politiques ? Analyse prosodique de la parole politique publique : de la variation stylistique a la variation individuelle // Recherches en Communication. 2010. Vol. 32. Issue 32. P. 207–223. DOI: https://doi.org/10.14428/rec.v32i32.51763 (дата обращения: 02.06.2023).

  14. Bechet M., Sandre M., Hirsch F., Richard A., Marsac F. et al. De l’utilisation de la pause silencieuse dans le debat politique televise. Le cas de Francois Hollande // Mots. Les langages du politique. 2013. Vol.103. P. 23–38. URL: https://journals.openedition.org/mots/21460 (дата обращения: 02.06.2023).

  15. Dehaene S. Apprendre ! Les talents du cerveau, le de fi des machines. Paris, 2018.

  16. Delattre P. Les dix intonations de base du francais // The French Review. 1966. Т. 40. P. 67–211.

  17. Duez D. Le pouvoir du silence et le silence du pouvoir : comment interpre ter le discours politique // MediaMorphoses. 2003. No. 8. P. 77–82. URL: http://www2.lpl-aix.fr/~fulltext/1619.pdf (дата обращения: 02.06.2023).

  18. Eskenazi M. Trends in Speaking Styles Research // Proceedings Eurospeech’93. 1993. Vol. 2. P. 501–509.

  19. Fontolan L. Encoding speech through brain rhythms: a computational model of auditory cortex. THESE Presentee a la Faculte des Sciences de l’Universite de Geneve pour obtenir le grade de Docteur en Neuroscience. Universite de Geneve, 2015. URL: https://archive-ouverte.unige.ch/files/downloads/0/0/1/2/4/1/0/9/unige_124109_attachment01.pdf (дата обращения: 01.06.2023).

  20. Giraud, A.L., Poeppel D. Cortical oscillations and speech processing: emerging computational principles and operations. // Nature neuroscience. 2012. Vol. 15. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4769593/ (дата обращения: 01.06.2023).

  21. Guiraud Н. Symphonie des oscillations cerebrales lors de la perception de parole : Etudes comportementale et en magnetoencephalographie chez les enfants neurotypiques et dysphasiques. These рresentee en vue de l’obtention du grade de DOCTEUR EN PSYCHOLOGIE DE L’UNIVERSITE DE LYON. Discipline : Sciences Cognitives mention Linguistique, 2017. URL: http://www.ddl.cnrs.fr/fulltext/Guiraud/Guiraud_2017_These.pdf (дата обращения: 03.06.2023).

  22. Goldman, J.P., Auchlin, A., Simon, A.C. Discrimination de styles de parole par analyse prosodique semi-automatique // Actes d’IDP. 2009. P. 207–221. URL: https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:110706 (дата обращения: 02.06.2023).

  23. Guai tella I. Comparaison critique du rythme de la lecture oralise e et de la parole spontane e. The se de Doctorat, Universite de Provence, Aix-en-Provence, 1991.

  24. Guai tella I. Me lodie du geste, mimique vocale? // Semiotica. 1995. Vol. 103. No 3-4. P. 253–76.

  25. Guai tella I. Proe minences et e minences : savoir-faire discursif, faillances et de faillances des hommes politiques // TIPA. Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage. 2014. Vol. 30. URL: http://journals.openedition.org/tipa/1248 (дата обращения: 02.05.2023).

  26. Hyafil A., Fontolan L., Kabdebon C., Gutkin B., Giraud A.L. Speech encoding by coupled cortical theta and gamma oscillations. // eLife. 2015. Vol. 4. DOI: http://dx.doi.org/10.7554/eLife.06213.001 (дата обращения: 02.06.2023).

  27. Hirsch F., Marsac F., Didirkova I., Bechet M. et al. Spe cificite s du rythme de la parole politique. Le cas de Franc ois Hollande // Romanica Wratislaviensia. 2016. №63. P. 145–155. URL: https://shs.hal.science/halshs-02289512 (дата обращения: 02.06.2023).

  28. Koch P., Oesterreicher W. Langage parle et langage e crit. Tu bingen: Max Niemeyer. 2001. P. 584–627.

  29. Labov W. Sociolinguistic Patterns. Pennsylvania, 1972.

  30. Leon P. Precis de phonostylistique. Parole et expressivite. Paris, 1993.

  31. Lieury A., Leger L. Introduction a la psychologie cognitive. Paris, 2020.

  32. Poeppel D. The analysis of speech in different temporal integration windows: cerebral lateralization as ‘asymmetric sampling in time // Speech Commun. 2003. 41. P. 245–255. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-6393(02)00107-3 (дата обращения: 03.06.2023).

  33. Simon A.C., Auchlin A., Avanzi M., Goldman J.P. Les phonostyles: une description prosodique des styles de parole en francais. In: Abecassi, M. & G. Ledegen, Les voix des Francais. En parlant, en ecrivant. Berne, 2010. URL: https://www.unine.ch/files/live/sites/structuration_periodes/files/shared/new_am/simon_.pdf (дата обращения: 02.06.2023).

  34. Simon A.C., Auchlin A., Goldman J.P., Christodoulides G. Tendances prosodiques de la parole radiophonique // Cahiers de Praxematique. 2013. Vol. 61. DOI:10.4000/ praxematique.1899 (дата обращения: 02.06.2023)._