Поступила: 23.06.2023
Принята к публикации: 24.07.2023
Дата публикации в журнале: 31.12.2023
Ключевые слова: информационная теория сознания; языковое сознание; ономастическое сознание
DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-26-4-4
Робустова В.В., Танюшина А.А. Информационная теория сознания как основа концепции спирального развития значения имени собственного. // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 4. c.50-66
Междисциплинарные исследования в области изучения сознания и способов его объективации с помощью вербальных и невербальных кодов представляются особенно продуктивными на стыке лингвистики и философии, психологии и биологии, медицины и нейронаук. Языковое сознание рассматривается в работах Е.С. Кубряковой (2012), Р.И. Павилёниса (1983), Л.С. Выгодского (2018), А.Н. Леонтьева (1957). Подробно осмысляются информационные теории сознания в философии, проанализированы работы Д.А. Фодора (1987), Ф. Дретске (1981), Д.И. Дубровского (2015), Д. Чалмерса (2013). Обосновывается использование информационной теории сознания в качестве основы концепции спирального развития значения имени собственного. Рассматривается понятие ономастического знания, приведены концептуально-сложные структуры, лежащие в основе ментальных репрезентаций ономастического знания. Вводится понятие ономастического сознания как части языкового сознания, отвечающего за формирование и развитие ономастической компетенции. Дается определение ономастической компетенции как способности кодирования с помощью имен собственных информации как индивидуализирующего, так и характеризующего плана, а также способности манипулировать именами собственными во всем многообразии системных и дискурсивных функций для достижения цели коммуникации. Приводится анализ когнитивно-функциональной установки ономастических единиц на примерах романов “Piranesi” С. Кларк и “Once Upon a Time in Hollywood” Кв. Тарантино. Анализируется специфика имени собственного как объективатора сознания и ономастическая компетенция как индикатор сформированности и развитости ономастического сознания, имеющего информационную природу. Согласно информационной теории сознания, ономастическое сознание определяет значение имен собственных.
Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке: Колл. монография. М.; Тамбов, 2009.
Выготский Л.С. Мышление и речь. СПб., 2018.
Дубровский Д.И. Проблема «Сознание и мозг»: теоретическое решение. М., 2015.
Иванов Д.В. Природа феноменального сознания. М., 2013.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М., 2012.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
Молчанова Г.Г. Типы и техники меметики как механизма формирования нового знания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 2. С. 9–22.
Молчанова Г.Г. Интертекстуальность и мифотехнологии в постмодернистском тексте // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 1. С. 9–18.
Павилёнис Р.И. Проблема смысла: Логико-функциональный анализ языка. М., 1983.
Пищальникова В.А., Сонин А.Г. Общее языкознание. М., 2017.
Чалмерс Д. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории / Пер. В.В. Васильева. М., 2013.
Черниговская Т.В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание. М., 2016.
Щербак А.С. Ономастический концепт как структура организации и хранения ономастических знаний // Когнитивные исследования языка. Вып. Категоризация мира в языке: Колл. монография. М.; Тамбов, 2012.
Clarke S. Piranesi. L., 2021.
Dretske F. Knowledge and the Flow of Information. MA: Massachusetts Institute of Technology. 1981.
Fodor J. Psychosemantics: The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind. Cambridge, 1987.
Nagel T. The View from Nowhere. N.Y., 1986.
Tarantino Q. Once Upon a Time in Hollywood. L., 2021.