К проблеме интеграции межкультурного пространства (на материале русского и французского языков)

Поступила: 02.12.2022

Принята к публикации: 20.02.2023

Дата публикации в журнале: 30.06.2023

Ключевые слова: ум; интеллект; за-умь; диалог; интеграция; культура; футуризм; сюрреализм

DOI Number: 10.55959/MSU-2074-1588-19-2023-2-01-10

Доступно в on-line версии с: 07.07.2023

Для цитирования статьи

Афинская З.Н. К проблеме интеграции межкультурного пространства (на материале русского и французского языков). // Вестник Московского Университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 2. c.128–136

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная

Афинская З.Н. (МГУ имени М.В.Ломоносова)

Аннотация

Настоящее исследование посвящено одному из актуальных вопросов лингвокультурологии — интеграционным процессам, протекающим в межкультурном пространстве. Реализация этих сложных процессов возможна благодаря слову и его семантическому наполнению, которое постоянно обогащается новыми или известными, но переосмысленными в практике речевой деятельности смыслами. В статье представлены результаты исследования семантики слова ум и его адъективного варианта умный в сопоставительном аспекте русского и французского языков (l’intelligence, intelligent). Семантика этих слов актуализирована в современной речи благодаря новым технологическим аспектам жизнедеятельности человека, таким как искусственный интеллект, информационные и цифровые технологии. Они представляют интерес в качестве концептов, формировавших межкультурное пространство России и Франции, благодаря взаимовлиянию французского сюрреализма и русского авангарда.

Литература

1. Будетлянский клич. Футуристическая книга. М., 2006.

2. Голованивская М. Ментальность в зеркале языка. Некоторые базовые концепты в представлении французов и русских. М., 2009.

3. Заботкина В.И. К вопросу о когнитивной основе контакта двух культур // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 2. С. 17–29.

4. Загрязкина Т.Ю. Образ страны и образ языка // Вестн. Моск. ун-та. Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 3. С. 116–127.

5. Колесниченко Ю.В. Личность и ответственность в нулевой точке бытия. Витебское время М.М. Бахтина и К.С. Малевича // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Серия Философские науки. 2020. № 4. С. 53–63.

6. Лук А.Н. Психология творчества. М., 1978.

7. Стригалев А. О последней футуристической выставке картин «0.10» [Ноль-Десять] // Научно-аналитический информационный Бюллетень фонда К. Малевича. 2001. С. 12–38.

8. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. 2-е изд. М., 2004.

9. Фиртич Н. Через ноль — в беспредметность: Андрей Белый, Казимир Малевич и Даниил Хармс (Из истории русского авангарда ХХ века) // Материалы II Международной конференции Общества «Аполлон. Истоки и корни». 1997. Ноябрь. СПб., 1999.

10. Хлебников Велимир. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3: Поэмы / Под общ. ред. Р.В. Дуганова. М., 2000–2006.

11. Bachelard G. L’engagementrationaliste. Paris, 1972.

12. Fournier Marcel. “Bourdieu, la raison et la rationalité”. Cités, 2012/3 (n. 51). Р. 115–128. DOI: 10.3917/cite.051.0115. URL: https://www.cairn.info/revue-cites-2012-3-page-115.htm (дата обращения: 06.05.2022).

13. Hansotte Majo, Les intelligences citoyennes. Comment se prend et s’invente la parole collective. De Boeck Supérieur, “Les intelligences citoyennes”, 2005. Р. 87–88. DOI: 10.3917/dbu.hanso.2005.01. URL: https://www.cairn.info/les-intelligences-citoyennes--9782804143831.htm (дата обращения: 27.05.2020).

14. Nadeau M. Histoire du surréalisme. Paris, 1964.

15. Rippert P. Dictionnaire des citations de langue française. Paris, 1995.